U Srbiji i regionu živi i radi veliki broj softverskih inženjera, programera, kodera, hakera, testera softvera, sofverskih arhitekti, odnosno ljudi koji se bave razvojem softvera kroz različite uloge. Da li su oni svi “programeri” ili tu postoje suptilne i manje suptilne razlike?
U novoj epizodi podcast-a Tihomir i Miloš odgovaraju na često postavljano pitanje na domaćoj i svetskoj IT sceni: progarmer ili inženjer?
Miloš Đekić
December 11, 2014 @ 10:53
Za slučaj da neko nije prepoznao film o kojem smo govorili, u pitanju je Back to the Future.
Nenad Milosavljevic
December 21, 2014 @ 19:28
jos jedan odlican podcast, dotakli ste dosta pitanja koja se postavljaju u svakodnevnom radu.
Mozda bi mogli u nekom od narednih podcasta da uporedite detaljno pocetnika u ovom poslu u odnosu na nekog iskusnog ko radi tipa 10 godina. Koje su prednosti i mane jednog i drugog ako gledamo globalno, a ne individualno. Mislim da pocetnici mnogo brze usvajaju znanje i idu napred do neke granice, dok ovi iskusniji su sporiji u tome, ali imaju neke druge vrednosti poput iskustva i skill-a. Pitanje je sta je optimalnan odnos, mislim da je to senior koji na duge staze konstantno sebe upgraduje, i da je to najveca vrednost od svih vestina koje se traze. U pocetku vecina brzo uci i ide napred, ali kod mnogih dodje do zasicenja posle nekog vremena (mozda zato sto ne vole dovoljno svoj posao), i mislim da je to cest problem zbog koga neki cak i napustaju posao posle 5+ godina.
Rodja
December 23, 2014 @ 08:31
Pozdrav ljudi, svaka čast na ideji, vremenu i radu na podcast-u. Dobar posao radite! :) Postoje neke stvari sa kojima se ne bih složio sa vama. Mišljenja sam da programer nikako ne može biti najniža stepenica. Isto tako mislim da, bez ikakvog omalovažavanja bilo koga, ne mogu se dodeljivati titule sa fakulteta nekome ko nije završio fakultet, bez obzira na znanje. Radom i učenjem su ljudi stekli te diplome mačujući se sa raznoraznim individuama (profesorima), da bi na kraju stekli to odredjeno zvanje (inženjer). Po meni su programer i “softverski inženjer” iste stvari, gde je jedina razika u posedovanju ili ne posedovanju fakultetske diplome. Mislim da nije uredu prema ljudima koji su se “mučili” na fakultetu da neko ko nije to isto prošao ima istu titulu. S druge strane radimo u industriji gde se vrlo lako vidi nivo znanja sagovornika, bio on sa diplomom ili bez nje, i da se na osnovu znanja vrednuje neka pozicija odnosno da se vrlo brzo ustanovi stoji li adekvatno znanje iza određene titule. Isto tako mislim da titule i pozicije treba razgraničiti. Pozicija na kojoj neko radi je jedna stvar, a titula neka sasvim druga. Ipak, obzirom da živimo u zemlji Dembeliji, gde je frljanje titulama prva rečenica posle “Zdravo”, i služi u većini slučajeva za omalovažavanje i gradjenje/hranjenje ega individue, očigledno je da je titula izgubila na nekom značaju, osim u pojedinim slučajevima. Prema tome da li je neko softverski inženjer, (ne znam kako bih preveo obzirom da vrlo smehno zvuči naš prevod) software architect, evangelist, ne treba nazivati titulama, jer smatram da su to pozicije na kojima neko radi. Titule bi trebale biti fakultetske. Moje skromno mišljenje. Ovaj komentar nema nikakvu zamisao da bilo koga omalovažava, ili bilo šta drugo.
P.S. Možda neka od narednih tema može da bude arhitektura software-a? Još jednom bih vas pohvalio za rad i ideju :) Over and out.
Nenad Milosavljevic
January 2, 2015 @ 14:59
Taj sto se mucio na fakultetu se razlikuje od drugih time sto poseduje diplomu istog. A to ne znaci da je bolji od “programera” koji je nemaju … Naprotiv, imas kod nas a i u svetu izuzetne primere odstupanja od tog pravila.
Ja podrzavam nacin na koji je to opisano u podcast-u, fakultetska diploma je korisna i dobro je imati istu, ali posebno u IT-u gde se stvari za par godina znacajno menjaju, ta diploma nema preveliku vaznost.
Ja postujem i nekoga ko je “samo programer” a ko jako dobro i duboko zna sve vezano za svoj posao. “Softverski inženjer” mozda vise ide u sirinu, jer ne verujem da moze da postigne u dubinu da zadje iz svake oblasti kvalitetno.
Najbitnije je da zajedno kao tim postizu rezultat, a onaj ko se u tome istakne po meni zasluzuje da bude ispred onoga ko u odnosu na njega ima diplomu.
Rodja
January 9, 2015 @ 09:53
Nisam rekao da se znanje meri diplomom. Ja prvi sam više naučio sam nego na fakultetu. Poenta moje priče je da ne može neko biti inženjer bez adekvatne diplome. Mnogo je primera ljudi koji su samouki programeri a uradili su/napravili nesto ‘veliko’. Neki od često pomenutih su (Gates, Zuckerberg, Elon Musk idt.) Takođe moje viđenje znanja se ne meri diplomama. Fakulteti se previše rasipaju nebitnim informacijama nego bitnim, osobe koje ne idu na fakultet mogu da se skoncentrisu na ono što ih interesuje i posvete više vremena tome. Količina znanja varira od osobe do osobe, ali diploma ipak daje to neko ‘zvanje’ ili ‘titulu’ koju po meni treba zaraditi.
Zarko Stankovic
December 26, 2014 @ 13:06
Lepo obradjena tema samo ne mogu da se slozim sa Djekicem oko upotrebe reci “haker”. Za mene je haker neko ko zna znanje i moze na vise razlicitih (uglavnom interesantnih) nacina da pronadje resenje. Dakle zasigurno neko ko vredi. Ti “hakeri” koje si ti opisao ja bih ih nazvao “sljakeri” ili “zbudzi neko resenje da radi mesec dana” ili mozda jednostavno neiskusni programeri. Takodje nemam problem da me neko nazove programer, developer, software inzenjer.
Miloš
January 2, 2015 @ 18:07
U pravu si za termin “haker”, u nekom ino tehno podkastu sam čuo da se za takav tip programera naziva “whacker”, što bi se kod nas reklo, “lupaj dok ne proradi”.
Vuk
December 28, 2014 @ 13:46
Slazem se sa Nenadovim commentom,ako mozete da se dotaknete pocentnika,da date neke dobre savete i sugestije ,gde,sta kako itd.Mnogi su poludeli sad za IT zbog poslova u nasoj drzavi jer ga gledaju samo kroz novac ,a nisu svi za to jednostavno jer ne vole taj posao makar studirali ili isli na svakakve kurseve,ako nemas self education i ne volis ga dzabe je,odustaces.
Inace sjajan podcast sve naj :)
Miloš
January 2, 2015 @ 18:14
Od mene čestitke, u dva dana otkrio sam 2 domaća tehno podkasta (vi ste prvi počeli). Svaka čast i samo tako nastavite. Nadam se da ću stići da preslušam prethodne epizode.
Drago mi je što ste pomenuli potrebu da se domaći IT međusobno poveže i organizuje, po meni je to bitno radi informisanja, edukacije, ali i da ne bi međusobnim podmetanjem i zavidljivošću ubijali entuzijazam i cenu (“naplatio 10k za projekat, pa ja bih to za 3k!)
Petar
February 5, 2015 @ 23:09
Za podcast sam cuo na WP Serbia Meetupu, ali sam tek prekjuce stigao da poslusam. Radite fenomenalan posao, zaista jednako ste zanimljivi kao sto ste bili i na meetupu. Samo nastavite!
buxna
May 16, 2016 @ 21:16
Programer i Softverski inzenjer, mi dodje kao electricar i inzenjer elektrotehnike, barem sam takav utisak stekao slusajuci … nije lose to, da se ragranici sta je sta …
podcast je extra, samo tako nastavite …